按:转载近三十年来的灾害记录,以回应著名的“三分天灾、七分人祸”说。

   建议“民主进步”精英们读一点地方志——如果你们还残留着读书的习惯的话。

      千万不要只读当代的,民国的、前清的,以及更久远的都要读一点,看看那上面记载了多少自然灾害,尤其是死了多少人......

一 洪水
1.1 98抗洪:豆腐渣工程与血肉大堤
1.2 1991年华东水灾
1.3 沙兰镇水灾
二 地震
2.1 汶川地震:真的能改变中国吗?
2.2 台湾9.21大地震
2.3 四川攀枝花6.1级地震
三 气象灾害
3.1 08年南方雪灾:阻不断的回乡路
3.2 沙尘暴
3.3 台风、暴雨(雪)、雷电、干旱……
四 瘟疫
4.1 非典:第一次大规模公共危机
4.2 2005年禽流感爆发
4.3 1988年上海乙肝大爆发
五 火灾
5.1 克拉玛依火灾:“让领导先走”
5.2 1987年大兴安岭特大火灾
5.3 衡阳惨剧:逝去的消防员
六 矿难
6.1 南丹矿难:隐匿的死亡
6.2 山西霍宝干河矿难
6.3 七台河特大矿难
七 交通事故
7.1 烟台海难:中国“泰坦尼克”
7.2 1979年"渤海二号"沉船事件
7.3 山东火车相撞事故
八 污染
8.1 松花江污染:不只是环保事件
8.2 2007年太湖蓝藻污染事件
8.3 2003年重庆开县井喷事件

 查看全文

 

按:中国为什么没有出现苏联的那一幕?主要原因有三:毛泽东们吸取了教训并早

有准备;邓小平们不敢;李锐们不够分量。至于网络上的一群小丑,虽然他们对毛

泽东恨得咬牙切齿,但他们和他们的前辈一样只有瞎鼓噪的本事。

 

 查看全文

按:转载近三十年来的灾害记录,以回应著名的“三分天灾、七分人祸”说。

   建议“民主进步”精英们读一点地方志——如果你们还残留读书的习惯的话。

    千万不要只读当代的,民国的、前清的,以及更久远的都要读一点,看看那上面记载了多少自然灾害,尤其是死了多少人......

一 洪水
1.1 98抗洪:豆腐渣工程与血肉大堤
1.2 1991年华东水灾
1.3 沙兰镇水灾
二 地震
2.1 汶川地震:真的能改变中国吗?
2.2 台湾9.21大地震
2.3 四川攀枝花6.1级地震
三 气象灾害
3.1 08年南方雪灾:阻不断的回乡路
3.2 沙尘暴
3.3 台风、暴雨(雪)、雷电、干旱……
四 瘟疫
4.1 非典:第一次大规模公共危机
4.2 2005年禽流感爆发
4.3 1988年上海乙肝大爆发
五 火灾
5.1 克拉玛依火灾:“让领导先走”
5.2 1987年大兴安岭特大火灾
5.3 衡阳惨剧:逝去的消防员
六 矿难
6.1 南丹矿难:隐匿的死亡
6.2 山西霍宝干河矿难
6.3 七台河特大矿难
七 交通事故
7.1 烟台海难:中国“泰坦尼克”
7.2 1979年"渤海二号"沉船事件
7.3 山东火车相撞事故
八 污染
8.1 松花江污染:不只是环保事件
8.2 2007年太湖蓝藻污染事件
8.3 2003年重庆开县井喷事件

 查看全文

人非圣贤。

枉想攀龙附凤不得,今天也只能来赶赶时髦,谈谈我对毛泽东的错误——用痛批我之诸君的意思是“罪恶”——的看法。不过我申明:只是批评,结论由“历史”而不是精英们去下;一介草民坐井观天,不晓得的事不敢人云亦云,只好避重就轻咯!

 

 

 

 查看全文
文明因素:外来的麦子本土的稻——中华文明自古就是吸纳人类文明的典范。 查看全文

 

  重发《为毛泽东辩护》一文的一部分,为了回答那些匿名的或公开的反毛英雄们。

  顺便说一句,近半年来,我博客上的“评论”几乎全部被删,实非博主所为。

加注:

  早就料到,再次转发这一篇又会热闹一阵子的。不过,我还是要对那些善意和恶意的批评者说声:谢谢!因为至少你们是在行使“言论自由”的权利。  至于那么几个只会叫骂的,我也只好承认:本文产生了“臭肉”效应。

除了叫骂已经没有有意义的发言了,关闭。即日18:53.

 查看全文
为建党八十七年作 查看全文
  查看全文
  查看全文
  查看全文

我完全理解一些网友急于抢救受难者,提出暂不去问责政府有关部门的心情。但是,这种事情如不认真总结教训,还会有下一次!退一步说,我是一个公民,一个纳税人,我有知情权:地震总局的官员们到底是怎么回事?!

 查看全文

 查看全文
2008年的CCTV青年歌手大奖赛又为我们送来了有用的文史信息。 查看全文

此博非彼博,乃博物馆之谓也。

 查看全文

 

据报道,“中华文化标志城”的酝酿已有7年时间。2001年,由69位两院院士联合发出了倡议书。其后,有100多位专家学者和多家机构参与论证考察,最终去年10月国家发改委批复在曲阜与邹城之间的九龙山上建设。

文化城专家咨询委员会的负责人曾表示,根据2004年的一次预算,项目投入是300亿元。但随着物价指数的变化,300亿元肯定不够。

[见《楚天都市报》2008.3.11.A05版]

 查看全文

[按] 中国的穷人正在被世袭,中国的穷人也正在被袭击着。

  他们何时反击、用什么方法反击,人们无法预测。

  但有一点是可以肯定的:

  反击的时间和方式很大程度上将由富人来决定。

 查看全文

[按]当我们被前不久的几场风雪搞得焦头烂额的时候,却看到了下面这篇报道。

其实,融冰技术并非什么尖端技术,也远不只是宝鸡电力部门掌握了。

我要提示的是:为什么那么多省市电力部门都弃置不用?

就象山西的矿主们弃置安全措施一样!?

 查看全文

这是往日的一段帖子。

今天看到朋友的一篇博文,忽然想起它来......

 

 查看全文
  查看全文

[按]“改革开放”以来,大部分掌了权的“精英分子”和没掌权的“识字分子”,以及喜欢道听途说、人云亦云、哗众取宠的少数“不识字分子”,几乎千人一面、众口一词,把中国近、当代史翻了个底朝天!

这些“舆论”的核心内容就是否定毛泽东、就是去毛化、就是要抹杀中国革命的灵魂。

我们主张,对待历史和历史人物应该采取实事求是的科学态度。其中两点尤为重要:从大处着眼评价历史事件,设身处地看待历史人物。

本博转载这篇文章就是为此。  

需要说明的是,本人无意给他人“洗脑”。要那些从书斋里修炼成“精英”的人们同最广大劳动群众保持“一致”,无异于乞盼日出西天。

 查看全文